onsdag 25 mars 2015

50 saker att göra innan 50

Jag sprang på en slump på uttrycket "30 saker att göra innan 30". (Länk)
Det är alldeles för sent för mig att börja på den listan, men eftersom jag inte för allt för länge sedan fyllde 40 så kan jag inte låta bli att fundera på om det inte är läge att börja på en egen lista.
Så nedan finns början till en lista att fylla ut med roliga och spännande saker.
Om du har förslag så är du mer än gärna välkommen att kommentera det här inlägget.




Stora saker
Vissa saker måste få kosta lite, men inte för mycket och inte för många
1. Besök alla kontinenter (Australien, Sydamerika och Antarktis är kvar)
2. Whiskeyresa
3. Skriv en bok och skicka till en förläggare
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Personlig förbättring
Det finns alltid utrymme till förbättring och saker man vet att man borde göra eller inte borde göra
11. Avstå tre saker du tycker om under fastan (40 dagar innan påsk)
12. Gör dig av med en dålig vana
13. Ta till den en hälsosam vana
14. Sitt i publiken på en kulturell föreställning
15. Stå i publiken på ett idrottsevenemang
16.
17.
18.
19.
20.
Gör världen lite bättre
Att man gör saker för sin egen skull betyder inte att man samtidigt också kan göra något för någon annan och man bör inte vara egoist i allt man gör
21. Gör något för någon som de inte själv kan göra
22. Protestera mot något som är fel
Det måste inte vara något sådant här, men tanken är god. (Länk)
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
Personliga Utmaningar
Alla är rädda för något, men det är ibland bra att möta sin rädsla speciellt om den inte är rationell
31. Flyg luftballong eller repellera nerför minst 20 meter
32. Slutför en 10k lopp eller ett motionstriathlon (400m+20km+5km)
33. Stå på en scen inför en publik
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
Bara därför att...
YOLO
41. Brygg öl
42. Skjut med pistol/revolver
43. Hedra så många temadagar som möjligt under ett år. (http://temadagar.se)
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.

torsdag 20 maj 2010

Ännu ett exempel på närsynta mediabolag

I tisdagens Näringsliv (SVD) återfinns en väldigt intressant artikel som beskriver det jag insåg för några år sedan när jag bestämde mig för att vägrade digital-TV – att TV som vi ser det idag; förpaketerat via specialiserade kanaler är föråldrat och kommer att ersätta av IP-TV (TV över internet).
Artikeln tar upp en hel del intressanta aspekter som pekar på varför TV har blivit föråldrat och gör jämförelser med både musik och tidningsbranschen problem med att hantera internet för att skapa en hållbar affärsmodell. För musikbranschen kan jag hålla med om att det är samma eller i alla fall i många aspekter liknande problem; tidningsbranschen har dock ett helt annat problem som kommer kräva radikala förändringar, men mer om det senare.
Likheterna med musikbranschen är att man skapat ett paketeringskoncept där man lägger in attraktiva ’guldkorn’ eller ’hittar’ i paket som i huvudsak innehåller saker som kunderna inte vill ha. Paketen är CD-skivor eller kanaler, där kunderna måste köpa allt eller inget. Inom TV-branschen har man till och med gått längre pga kunden bindning till bärarmediet (själva kabeln) så har kabel-TV bolagen kunnat paketera och sälja kanalpaket, där de attraktiva kanalerna har hjälpt till att betala för nischkanaler som i sig inte är självbärande. Ta t.ex. TV4 där reklamintäkterna från de attraktiva kanalerna TV4 och TV4+hjälper till att betala nischade satsningar som TV4 SciFi och TV4 Fakta.
Till detta kommer också kabel-TV avgifterna som ytterligare ökar kostanden för att se på de få program som kunderna faktiskt önskar se, men kan till viss del ses som jämförbart med bredbandsavgiften. Det är principen att betala för flera databärare (kablar) där varje bärare bara kan användas till ett syfte när det praktiskt skulle räcka med bara en kabel som fyller alla funktioner.
En annan viktig aspekt som tas upp i artikeln är att det är public service bolagen som driven den här utvecklingen, finansierad av skattepengar, i Sveriges fall genom TV-avgiften. Med andra ord så använder public service bolagen skattepengar till att konkurrera ut de andra aktörerna från marknaden.

Det som TV-bolagen i det här sammanhanget verkar ha fullständigt ha missat är de nya möjligheterna det här nya mediet genererar. Dels när det gäller interaktivitet, men framförallt när det gäller nya affärsmodeller. För det första kommer det alltid att finnas live-sändningar, framförallt när det gäller sport och där finns det alldeles för mycket pauser för att vi kommer att slippa reklamen, men där kan man också skapa premium tjänster som man betalar för där man dels slipper reklam men också där man kan lägga in allehanda statistik för de inbitna fansen. För tv-serier och annat innehåll som lämpar sig väl för VOD-tjänster så lär de komma prenumerationstjänster där den senaste sändningen är tillgänglig en vecka tidigare än för alla andra och tillgängligt på alla skärmar med bokmärkning så att man kan ta med sig avsnittet till pendelresan.
Den stora skillnaden och den stora möjligheten är dock den garanterade uppkopplingsbarheten hos tittaren för IP-TV. Det innebär att man kan fälla in reklam i sändningen, t.ex. skulle en logga för H&M kunna visas under vädersändningen om meteorologen är klädd i deras kollektion och om tittar klickar på logga så länkas man vidare till H&M hemsida och kan köpa plaggen i sin egen storlek. Tänk dig en ICA-logga där man kan beställa ingredienserna till TV-kockens maträtter, komplett med recept eller färdiglagat från kvartersrestaurangen. Det här är tekniskt väldigt enkelt att göra med IP-TV, men väldigt svårt att göra med dagens TV.

Hur är det med tidningarna då?
Tidningarna kommer att få det betydligt tuffare då deras huvudsakliga affärsidé har varit aggregationstjänsten, d.v.s. att samla in information från andra källor och sammanställer den i ett format som kunderna vill ha. Tidningar har hämtar in notiser och artiklar från förmedlingstjänster som TT, m.fl. översatt dem och paketerat med reklam för att bidra till kostnaden och trycka. Aggregationstjänster är väldigt lätta att skapa på internet och kommer inte gå att stoppa hur gärna man än vill, även om Murdoch (News corp) hoppas på något annat. Det enda som tidningarna kan ta betalt för är tjänster och eget material. Exempel på vad jag menar med tjänster här ett exempel där Sports illustrated har skapat en interaktiv tidning i HTML5.




Om jag har en interaktiv tidning nedladdad i min telefon/datorn på morgonen så skulle jag självklart vara intresserad av att teckna en prenumeration, men då är det tjänsten jag betalar för och de fördjupningar jag förväntar mig från Svenskans utmärkta journalister och grafiker.

Martin Frid